網頁前端相關議題

從 LINE ／ Facebook 點連結進站時的操作步驟，避免購物車商品在切換瀏覽器時遺失。

跨瀏覽器購物車無法保留的技術限制、實測驗證、可考慮的引導方向。

91APP ／ SHOPLINE ／ 康德 三平台在 LINE App 進站情境的登入、handoff、購物車保留對比。

主動彈窗 handoff 提示；Facebook 登入本次失敗。

靜默切換；Google 登入全程在 LINE 內建瀏覽器內完成，未觸發跨瀏覽器。

靜默；LINE 原生 OAuth 一鍵完成；主動切 Chrome 後購物車消失。

兩平台以同一件 T-shirt 對比，走查首頁、商品頁、加購、購物車、結帳登入五個節點，逐項評估使用體驗友善度。

跨品類驗證：UI 章（layout ／ 字體 ／ 色彩 ／ 按鈕 ／ 圖片）+ UX 章（資訊架構 ／ 動線 ／ 回饋 ／ 購物車 ／ 結帳）分開詳細分析。

六節結構 + 三段購買流程實測 pair 對比（變體 modal ／ 加入反饋 ／ 購物車頁）。核心發現：OneBoy 購物車擋登入牆，動線在後段被打斷。

六節結構 + 三段購買流程實測 pair 對比。核心發現：Life8 與快電商在後段動線設計理念相近（皆不擋登入牆、皆有主動反饋），與 OneBoy 明顯不同。

七節結構含完整結帳流程實測（手動實測影片 keyframe）。核心發現：check2check 有訪客結帳 fallback + 4 段結帳進度指示器；OneBoy 完全無訪客結帳，硬性擋登入牆。

六面向評分（可發現性 ／ 內容理解度 ／ 問題回應度 ／ 品牌辨識度 ／ 專業度 ／ 行動轉化度），總分 37 ／ 100，等級 D。核心發現：未點名快電商的問題 24 次全未提到快電商；AI 爬蟲只拿到空殼頁，網站地圖僅 4 個網址。

六面向評分（可發現性 ／ 內容理解度 ／ 問題回應度 ／ 品牌辨識度 ／ 專業度 ／ 行動轉化度），總分 50 ／ 100，等級 C。核心發現：冰磁T 在 Google、ChatGPT 推薦皆排第 1；暖磁系列 ChatGPT 答不出來，比較題持續引用滲水負評。

同一網站、同一天的兩份報告對照：評分架構、產生方式、AI 實測有無、兩份共同發現與各自獨有發現。兩邊評分架構不同，分數不能直接比較。